威尼斯的官员达伦，他在看完《大侦探福尔玛琳》后，大为震撼。
此刻他满脑子都是：啥？这都不能拿奖？
这科学吗？
这悬疑侦探片都拍成这样了，它还不能拿奖吗？
这说出去，威尼斯以后的公信力何在，威信何在？！
真该死。
那群评委席的老古董，脑子还活在上个世纪吧。
非要觉得电影得掺和政治，那都是什么年代的老黄历思想了。
能不能把电影还给艺术性？
能不能只讲艺术，别谈政治？
都是从奥斯卡那里学来的坏习惯！
奥斯卡带出的头，奖项和政治挂钩，从此，全欧美的电影评奖体系都变了。
大家都开始用政治的眼光去思考一部电影的厚重程度，仿佛政治符号越成功的电影，就越厚重。
这都是什么歪理？
如今，也只有亚洲的那些电影节，还保留着电影评奖最初的样子，那就是只讲艺术性。
怪不得这几年亚洲能级最大的电影节“东京电影节”，在国际上的分量越来越大，因为人家只看重艺术性，不讲什么政治。
达伦十分不服，立刻打电话去给到了威尼斯评审团的主席阿方索。
他先是和阿方索一段唇枪舌战，大致就是不断在强调“在威尼斯艺术性高于一切，不能为了国际的□□势而牺牲掉艺术性。
我们还是要甄选出最具有艺术性的电影。”
而这似乎激发了阿方索的“叛逆”，他始终坚决拥护《伊尼舍林的报丧女妖》。
他认为，电影和政治是不能分开看的，因为电影脱胎于现实世界，政治可以给电影更多真实世界的震撼。
两个人一来一去大战了八百回合都没有争辩出个所以然来。
最终，达伦放弃和阿方索争论了。
他转头，开始去想要说服另外几个评委，起码那四个支持《大侦探福尔玛琳》的评委们依旧表示，愿意支持《大侦探福尔玛琳》。
原本这几个评委已经差不多要被阿方索给说服了，但是如今官方官员出来给他们站台，他们自然又开始力挺《大侦探福尔玛琳》了。
但是以阿方索为首的另外四个评委，则是依旧捍卫《伊尼舍林的报丧女妖》。
其实按理来说，威尼斯官方是不能参与这事的，所以这位官员达伦也不敢搞得太明目张胆，他也只是私下悄悄和各个评委联系，明面